Ir al contenido principal

Grave Incendio

El dia 15 de agosto sufrimos en nuestra urbanizacion un incendio de considerables dimensiones que afecto a 5 parcelas. La desidia de algunos propietarios, junto con la del ayuntamiento y nuestros guardas puede ocasionar este tipo de siniestros, como ha quedado tristemente demostrado.

Es responsabilidad de cada uno de los propietarios mantener las parcelas privadas limpias de rastrojos que permiten la propagacion rapida del fuego. Al igual que es del ayuntamiento las zonas verdes y de los guardas las aceras.

Si cualquiera de ellos hubiera cumplido su responsabilidad, esto no hubiese ocurrido.


Este es el estado de la parcela situada justo en frente de la que resulto calcinada por completo. Es evidente que ni la acera, ni la parcela se encuentran protegidas contra este tipo de sucesos:



Pinche aqui para ver las parcelas afectadas

Comentarios

  1. Era algo anunciado. Aqui hemos fallado todos: CAM, Ayuntamiento y vecinos.

    Lo más importante es que en el futuro se pongan los medios para que esto no ocurra más.
    ES UN AVISO.

    ResponderEliminar
  2. ¿Es un aviso? ¿Aprenderemos de la lección?.
    A mi me ustaria conocer si ya se han habilitado medidas por parte de las autoridades o se ha considerado como una adecdota. Sra Alcaldesa el fuego es una cosa muy seria que puede matar a mucha gente. Tomenlo en serio. por favor yo sufri uno en Abantos y estoy obsesionada

    ResponderEliminar
  3. aqui solo se escribe lo malo pero al parecer nadie tiene nada bueno que decir pues yo si .Soy una madre que todos los dias lleva a sus hijos al parque, estaba horroroso pero gracias a los guardas ahora esta super limpio,no hay cristales rotos ni basura .No todo es tan malo en el cerro.

    ResponderEliminar
  4. No fueron 5 parcelas solo fueron 3 .Si algun dia cae un rayo en alguna parte ¿a quien le echareis la culpa ?

    ResponderEliminar
  5. "No fueron 5 parcelas solo fueron 3"

    Como puede decir que "SOLO" fueron 3 parcelas??? Supongo que ninguna es la suya, sino su comentario hubiera sido muy diferente.

    Para que vea las parcelas afectadas le he confeccionado un mapa.

    Hacer clic aqui para ver las parcelas afectadas

    Yo cuento 5, teniendo en cuenta que se han quemado las arizonicas de los lindes de la parcelas señaladas.

    ResponderEliminar
  6. Estimada Cerrera,

    Nos gustaria poder informar de cosas buenas que ocurren en la urbanizacion.

    El estado del parque es competencia de los guardas a los cuales les estamos pagando 180.000€ anuales (30 millones de pesetas).

    Entendemos que no es noticia que el parque este cuidado cuando lo estamos pagando con creces.

    Tambien les pagamos para que desbrocen las aceras, y como puede ver en la ultima fotografia de este articulo, justamente la parcela situada en frente a la que se calcino, esta sin desbrozar...

    (Se lo recuerdo, 30.000.000 de pesetas es lo que nos cuesta el servicio de guarderia, y estos son los resultados)

    ResponderEliminar
  7. Anonimo,

    Desde aqui le pedimos no trate este tema de tan frivolamente.

    Si vd. fuera el dueño de la parcela que se le quemaron las arizonicas, la puerta de entrada y el coche, seguramente no se lo tomaria tan alegremente.

    Este incendio nos ha demostrado el estado real de la urbanizacion y los riesgos que corremos.

    Si cae un rayo y la urbanizacion esta en condiciones, esto no hubiese ocurrido. (aunque no es el caso, puesto que ese dia de agosto no habia ni una sola nube que contemplar)

    En vista de su comentario Vd no era de las personas que se encontraban en ese momento desalojando las casas para evitar males mayores.

    ResponderEliminar
  8. He leìdo todos los comentarios del blog ,en varios está lo de los 30 millones, esta claro que tu no quieres los guardas, me gustaria saber que propones,porque alguien tendra que hacer el trabajo,y lo que mas nos interesa ¿cuanto nos costaría? .Si te quejas de algo tendras que dar una solucion mejor.

    ResponderEliminar
  9. En ningún momento he insinuado si quiera, NO estar de acuerdo con el servicio de los guardas.

    No estoy en contra de los guardas, estoy en contra de la gestión que se esta haciendo de los 30 millones correspondientes al presupuesto anual del servicio de guardería. Los guardas solo cumplen las ordenes de los miembros de la junta.

    Es decir, y quiero dejarlo claro, los guardas hacen UNICAMENTE lo que se les ordena como trabajadores contratados por la urbanización.

    El problema es que no se les dice nada. En 30 años no ha habido tiempo para confeccionar un plan de trabajo, nadie sabe que deben hacer, ni cuando, ni como. Constantemente se les da ordenes contradictorias dejandoles via libre a la improvisación y el libre albedrío, y por si fuera poco nadie les controla el trabajo realizado, los partes de trabajo se acumulan en las estanterías de la oficina sin que nadie los vea jamas. Desde luego el máximo RESPONSABLE de esta situación NO son los guardas.

    ¿A Vd. le parece que están bien gestionados los 30 millones de pesetas que entre todos pagamos vía cuotas a la comunidad?

    Me pide una solución mejor. Se la podre dar cuando tenga los datos, ya que varios miembros de la junta llevamos 4 meses esperando la entrega de documentación necesaria para hacer una correcta gestión de los recursos de la urbanización, y algunos miembros de la junta van buscando escusas sin base legal para negarnos la entrega de esa información. ¿Por que no nos la entregan siendo miembros de la junta? ¿Que esconden o protegen?. (información solicitada incluso vía burofax)

    Por este motivo siento no poder darle una solución precisa, basada en el estudio coherente de la información solicitada que entre otras cosas, corresponde a la memoria de gastos no resumida, contratos del personal, convenios, etc. Repito información clave para la correcta gestión.

    Espero haberle aclarado sus dudas, si no fuese así, le puedo dar copia de toda la información de que dispongo, que con seguridad le haría reconsiderar su opinión.

    Atentamente
    Vocal de Guarderia

    ResponderEliminar
  10. Sonia de donde sacas lo de los 30 millones , que yo sepa el mantenimiento de la urbanizacion nos cuesta como maximo 25 millones.Todos podemos acceder a estos datos si miramos la memoria que nos mandan a casa ( esa que casi nadie mira y la tiran sin sacarla del sobre) en ella podemos ver que el presupuesto de personal para este año es de 25 millones ,puede que menos.Las cuentas claras .Puede que para mucha gente una diferencia de 5 millones mas o menos no tiene la menor importancia ,pero que le vamos hacer a mi me gustan las cosas como son en realidad.

    ResponderEliminar
  11. Estimada vecina,

    Vd debe tener una camara en cada casa para afirmar que nadie mira la POCA informacion que envia la junta a los vecinos. Yo por mi parte la estudio y conservo, al igual (creo) es lo que hara la gran mayoria.

    30 millones es lo que nos cuesta el servicio de guarderia y derivados. En el que esta incluido:

    - Gastos de personal
    - Gastos de administracion
    (jefe de personal)
    - Seguridad social
    - Gastos de Vehiculos
    - Cursos, Vestuario, etc...

    En total la cifra es de:
    175.898,93€ que en pesetas son 29.267.119 Pesetas, y redondeamos a 30 millones.

    Aunque estos datos no se los puedo confirmar, ya que estan resumidos en la memoria y desde hace 5 meses el presidente no ha autorizado al administrador entregarme la informacion que certificaria tales cantidades.

    Recoja de la papelera en la que tiro la memoria de gastos del 2007 y compruebelo.

    Por otro lado, la cifra total del gasto anual para mantenimiento de la urbanizacion son 52 millones de pesetas, que son los que recaudamos. (segun la memoria de gastos del 2007)

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

En este blog no hay suscriptores, ni publicidad. No tratamos ningún dato de carácter personal.

Entradas populares de este blog

¿Qué es ser voluntario/a de la Junta de Cerro 2?

La figura del voluntario/a es necesaria en cualquier evento social. Sin ella, las infraestructuras y los despliegues de medios quedarían vacíos de lo que realmente les da contenido, su masa social más cercana. Ser Voluntario Es Un compromiso personal Participación Ser parte activa Realizar su labor sin esperar una remuneración económica Ser consciente del compromiso social de sus acciones Trabajar en equipo Luchar por un objetivo común Ser Voluntario No Es Un medio para conseguir exclusivamente fines personales. Voluntario/a es toda aquella persona física que desarrolla una acción voluntaria. Esta acción puede considerarse como tal si cumple con las siguientes condiciones: Actuar por el interés general de la urbanización. Que esta acción sea consecuencia de una decisión que se adopta libremente. Que se lleve a cabo de manera responsable y gratuita. Que estén desarrolladas dentro de un marco de programa concreto. La experiencia que les proporciona

Impuestos municipales

¿Que impuestos municipales venimos pagando los habitantes y vecinos de cerro 2? - Impuesto sobre vehiculos de traccion mecanica (IVTM) - Impuesto sobre bienes inmuebles (IBI) - Impuesto sobre el incremento del valor de los terrenos (plusvalias) - Impuesto sobre construcciones, instalaciones y obras - Impuesto de actividades economicas (IAE) - Recogida de basuras y residuos - Grua municipal - Cuota de la entidad urbanistica colaboradora de conservacion. (EUCC) Teniendo en cuenta que los vecinos de Cerro2 solo por el IBI y la EUCC pagamos mas de 700.000€ anuales (115 millones de pesetas), es evidente que nuestra aportacion al ayuntamiento podria resolver gran parte de los problemas que venimos sufriendo desde hace tiempo. y mientras tanto nuestras farolas sujetas con bridas y cinta aislante...

Carta al Administrdor

Hacer clic en la imagen para leer la carta completa Estimados vecinos, hemos recibido una carta de un vecino dirigida al administrador de nuestra urbanización, solicitandole que estudie junto con los abogados la posibilidad de llevar a cabo la disolución de la figura de Entidad Urbanística Colaboradora de Conservación que tiene nuestra Urbanización. Como podreis comprobar en dicha carta, se explica que no deberiamos continuar siendo Entidad Colaboradora de Conservación en base a la legislación actual. Esta carta fue remitida el pasado 01 de noviembre del 2008, sin haber mediado contestación alguna por parte del administrador sin que la Junta se haya pronunciado , por lo que a petición de este vecino publicamos la misma para conocimiento de todos vosotros.